第五十六:李谅上言先生，陈公自...（1/3）
第五十六：李谅上言先生，陈公自亡桥东
温兆天率师平叛功许昌，以督战居，自谓督公；今直上淮川，兴曰：“气盛之师出则利，气绥之兵战则败。陈贼未料败于吾也。”引程门曰：“元帅，陈贼之败，以是迟早。借时夺机，兵之上计。据悉付小伟有七姑之恨，可借之。”督公闻言由心惊叹，慨曰：“谋者之最，策其自乱；且付非愚，不易策也。”门曰：“若其不见陈贼之恩，只见七姑之恨，焉不反之？”督公曰：“两难之地，利诱情诱；何异贤弟？”遂言李谅。
李谅，字择优，宣城人也；与督公言投，结为友；后督公入沪京，谅投付小伟。今奉督公之命，游说先生。其友董信闻得，言曰：“先生，付小伟乃智，何易说之？”谅曰：“说人之言，无中生有；说服之策，一言即中；若透此术，大事可成。”董曰：“付伟及父均受陈之恩，岂易变节？先生自嘘也。”谅曰：“假义之人，隐于仁义；吾测付伟假忠，况有七姑之恨。”董不语。
李谅辞董信，来见付小伟，曰：“识也，人心各异；忠也，主上有道。”付惑其说。谅曰：“愚为先生不值也。”付闻而骤问原由。谅曰：“先生忠陈公不二，且陈公夺人之爱，令先生蒙羞，受世人所耻。”付亦感陈公夺人所爱，乃人之耻，今李谅说起，更是痛心，息曰：“陈公何可也？”谅仰顾付伟神色，曰：“陈公何不可？其千智万能，先生只是其一，况陈公眼中，先生不如犬。”付闻言大怒，曰：“何不如犬。”谅曰：“纵城下三百里，人曰：‘陈公若后先生，岂夺人之爱？’又言曰：‘陈公真爱七姑乎？何美女如云？’由是而言，陈公眼中，先生能是何？己所不爱之人，亦不予先生。”付听得落泪，泣曰：“闻君一言，如晴空惊雷，震碎吾心。”谅曰：“先生假悲。”付不色，曰：“何也？”谅曰：“怜之，使之幸福。先生不与其幸，还由其委身陈公下，受屈蒙耻。焉不由人猜忌？”付曰：“吾焉不怜七姑，是蒙人之恩，一生谨记；历陈公恩下，岂能见违？”谅曰：“陈公何恩先生？止借先生为之卖命。忆张菁事陈公三载，后菁见背，私自脱逃，陈公捕而竟杀之。共枕三年也，竟无视其情乎？张庆随军七秋，后破敌无功，陈公诛之[张庆乃是陈天华爱将，后因作战失误，而被陈天华处死。]。七秋也，功不抵过乎？由此观之，陈公怜菁是利，杀亦是利，后庆是利，诛亦是利；有利之者，陈公可后之，无利之者，陈公就杀之。此是愚之谏。”付闻而断然大喝曰：“陈公伪君子也，吾错投于其下。”谅曰：“先生以明，愚且避之。”付曰：“且慢。”谅甚讶，曰：“何也？”付曰：“欲反陈公，否有良策？”谅曰：“先生果乃重情男儿，由人敬畏。”付叩其故。谅曰：“亡陈公，可见先生对七姑痴心一片，焉不可畏？”付大施一礼，曰：“君且指一明途，以吾择之。”谅曰：“若反陈公，将军余君可与先生合，因陈公以利而用先生，亦以利而用余也。”付从其说。
余君久为兵临城下而忧，若间，己可生乎？时付小伟来见；余君大惑，迓入，问其故。付曰：“淮川必败，不降大文，吾等就卒。”余闻而拍案起，怒指先生曰：“陈公恩泽四海，岂可亡义？一死亦少之。先生以大逆之言，痛煞人心。”付曰：“将军息怒，吾有言谏。”余曰：“何言？”付曰：“将军可知，陈公无后吾等，若非，何夺吾爱为己？”余曰：“陈公用我，我为陈公，利自生也。先生之言，吾不能听。”付曰：“国破怜将，家贫怜妻；时不利陈公而后也，假以非时，何后？尝诛张庆，将军亦与间，所见是何？”余曰：“庆也，无视将令，狂妄自大，将军焉不杀之？”付曰：“将军比庆，何甚自大？何甚无能？”余色变，无敢语。付又曰：“将军，何所思也？”余迎风一叹，曰：“未闻降敌何利？”付曰：“将军力亡淮川，当是一功，皇上岂不重用？”余曰：“就依先生。”付曰：“明三更，将军降城门迎王师入，此以功耳。”言毕，遂出。
余君顾先生去，以弟余茂曰：“付也，成日大言仁义，未料小人者，今告吾曰：‘反陈公，投贼人’。”茂闻言即曰：“兄欲何以？”余曰：“禀告陈公，诛此贼。”茂曰：“弟以为不可。尝陈公杀吾兄张庆，此恨焉可泄。况陈公与间，以是死地。何辅无成之人？”余曰：“纵然，亦不从付贼。”茂问其意。余曰：“先上言陈公，请诛付贼，由而趁乱降城门，反了陈公。”遂支退茂，使旗下吴康来定计。
次日，淮川中军帐，天华忧然。入余君曰：“将军，先生不忠。”华大愕。余曰：“先生与言末将：‘违将军而降敌’，末将不敢信，差人诇之，果见先生与李谅通敌。”华不信，曰：“有何凭证？”余曰：“末将以束吴康，可与前问话。”华大怒，曰：“康前。”自外惊现一人，衣衫不整，面容肖条，跪曰：“小人是受先生命，请将军念小人多年不辞辛苦，恕小人死罪。”华不听，曰：“谋主之人必逆，逆主之人必诛；左右将斩之。”余君谏曰：“且慢，将军就杀吴康，何治付贼？何知付贼所欲是甚？”华闻得，遂问吴康。康曰：“小人不敢枉定，似三更降城门，迎贼人入。”华戾然，曰：“束付前。”余君
本章未完，请翻下一页继续阅读.........